I due introvabili volumi di “Casa Savoia” di Paolo Schicchi

Vol. 1. Nel pubblicare i capitoli di Paolo Schicchi su Casa Savoia, ripetiamo quello che in simili occasioni fu già detto da altri:
Non potendo fare una battaglia, stampiamo un libro.Certo l’opera non è affatto priva di mende, specialmente sotto l’aspetto storico; ma bisogna tener presente che il compagno nostro è dovuto aiutarsi più che altro con la memoria, essendochè nel luogo dove si trova relegato, per volere dei rappresentanti del teschio di morto, non esiste una biblioteca vera e propria a cui ricorrere in caso di bisogno.
È superfluo intanto avvertire che in questa pubblicazione ogni nostro lavoro sarà prestato gratuitamente, e che, se mai vi sarà qualche utile, esso andrà per intero a beneficio della propaganda e delle vittime politiche. Ecco un motivo di più perché i compagni diano all’opera la maggior diffusione possibile. (Il Gruppo Editoriale del “Culmine”).
[Buenos Aires, 29 Luglio 1927.Dalla prefazione al Vol. 1 di Paolo Schicchi, Casa Savoia, Edizione “Culmine”, Buenos Aires, 1928].

Prefazione degli Editori al volume II

Vol. 2. Il ritardo nell’uscita di questo secondo volume si deve innanzitutto all’espulsione dell’autore, il quale in quel trambusto perdette appunti, documenti e manoscritti, talmentechè gli è toccato rifare tutto di sana pianta, lontano da biblioteche, da librerie e da archivi d’ogni specie, e costretto a ramingare fra i più gravi disagi e le più spietate persecuzioni.
Torniamo intanto a ripetere per la millesima volta che nessuno di noi, e tanto meno l’autore, s’è sognato di scrivere una storia regolare ed erudita di Casa Savoia con riferimenti a fonti peregrine pour épater “Camillo Cacasenno”, e con mucchi di note, noticine e noterelle di seconda, terza e quarta mano ad uso e consumo dei predicatori e dei copisti.
Questa è opera di volgarizzazione e di propaganda essenzialmente anarchica, perché nello stesso tempo è antidinastica e antiborghese; contro il sovrano spergiuro e delinquente e contro i cerretani difensori del re povero diavolo; avversa ai complici e compari aventineschi della monarchia sabauda e ai mazzieri concentrati della democrazia di Raimonda Poincaré. E si deve certamente a ciò se essa ha trovato l’ostilità’ apertamente idiota non solo dell’ “Iniziativa” ma anche dei Cecconi del Volontismo [si allude a Ettore Cecconi] e dei funamboli dell’anarchismo deformato; il che, del resto, dimostra che ci troviamo sulla giusta via: contro tutti gli sbirri italiani e stranieri e contro tutti gli arruffoni d’ogni tinta.
Per ragioni facili a comprendersi il contenuto del volume è alquanto diverso da quello promesso l’anno scorso, essendosi dovuto adattare in parte ai più recenti avvenimenti.
Ai tartuffi in mala fede, che trovano, et pour cause, questa pubblicazione lunga, “verbosa” e quasi inutile, rispondiamo che non finiremo di sferzare in pieno coloro i quali continuano a parlare sbirrescamente di «re povero diavolo», di «re galantuomo», di capri espiatori andati a pescare in Ogamagoga, di colpe popolari destinate a mascherare la viltà e il tradimento dei cantambanchi e dei demagoghi. E questo senza contare che proprio ieri a Taormina in Sicilia i famigerati disonorevoli Tasca e Fulci e il loro seguito applaudirono freneticamente la marcia reale in contrapposto all’inno fascista. E senza poi contare quello che un corrispondente dall’Italia scriveva giorni or sono all’Avanti!
«Quanti commenti ha provocato il viaggio per esempio del principe ereditario. La voce comune parlava con insistenza del temporaneo esilio imposto al figlio del padre per volontà di Mussolini. Si considerava questo allontanamento del principe ereditario come una sicura conferma dell’opinione – sorta da tempo e esistente tutt’ora e ogni giorno acquirente maggior credito – sul dissidio fra la corte e il fascismo e specialmente fra Mussolini e il principe ereditario il quale, spiegava una variante, sotto l’influenza del generale Bencivenga (per questa ragione si diceva mandato al confino) insisteva presso il padre sulla necessità di cambiare il regime odiato dal popolo. E quante leggende ricama intorno a questo viaggio e dissidio l’immaginazione popolare. Sarà tutto frutto di creazioni fantastiche, ma non per questo esso è meno sintomatico per gli umori che prevalgono».
Il che dimostra che da un capo all’altro d’Italia ci son molti ancora, i quali aspettano a bocca aperta la liberazione dalla corte dello Spiombi e la rivoluzione dal principe ereditario della camicia nera.
Che cosa han fatto o scritto i Berneri, i Cecconi, i concentrati e gl’iniziati per distruggere illusioni così deleterie? Nulla, assolutamente nulla, fuorché perpetuare la leggenda del «povero re» prigioniero del fascismo, e fare eco alle riprovazioni dei regi consoli fascisti e del prefetto Chiappe, futuro presidente onorario della repubblica democratica italiana. (Il Gruppo Editore de “L’Aurora” di Boston, Mass.).
[1 Febbraio 1929.Dalla prefazione al Vol. 2 di Paolo Schicchi, Casa Savoia, Edizione de “L’Aurora”, East Boston Mass., 1929]